Депутатам рекомендовали лишить Митрофанова неприкосновенности

Депутат Госдумы Алексей Митрофанов
Комитет Госдумы по регламенту рекомендовал лишить депутатской неприкосновенности депутата Госдумы Алексея Митрофанова. Ожидается, что Госдума рассмотрит вопрос о лишении Митрофанова неприкосновенности 10 июня.
Представление Генпрокуратуры о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности было направлено в Госдуму 20 мая. Тогда же несколько собеседников РБК в нижней палате парламента предположили, что в случае лишения неприкосновенности Митрофанов останется во главе думского комитета по информационной политике и связи. По словам источника РБК в Следственном комитете России, следователь не станет добиваться его ареста на время расследования. Источник РБК в Генпрокуратуре рассказал, что «Митрофанов будет обязан являться по повесткам следователя, предоставлять всю необходимую информацию»
История с коррупционным скандалом с участием Митрофанова началась весной 2012г. Как сообщил РБК источник в Следственном комитете РФ, с марта по май уроженец Ингушетии Рашид Саутиев, судебный пристав Али Кодзоев и помощник Митрофанова Александр Деревщиков предлагали бывшему соучредителю компании «Арктур-Строй», Вячеславу Жарову решить в его пользу вопрос о выходе из компании и получении половины ее уставного капитала. Свои услуги Кодзоеву, Деревщикову и Саутиеву оценили в 200 тыс. долл. В итоге во время встречи Жарова с с Деревщиковым, Кодзоевым и Саутиевым в отеле «Ренессанс» 12 мая 2012г. последние двое были задержаны. На встрече присутствовал и депутат Митрофанов, которому помог избежать задержания депутатский иммунитет. Кодзоеву удалось скрыться от следствия и сейчас он находится в розыске.
Судебный вопрос, в решении которого был заинтересован Жаров, касался недостроенного жилого дома по улице Кастанаевской. Согласно показаниям потерпевшего, его партнер по бизнесу взял кредит в банке на сумму почти 50 млн долл., но стройка дальше котлована не сдвинулась, а долг в итоге повесили на Жарова. Судебная разбирательство по данному делу до сих пор продолжается.
Поскольку задержанные не могли повлиять на решение суда по вопросу Жарова, преступление было квалифицировано как мошенничество.
В сентябре Жаров направил в Госдуму телеграмму на имя спикера Сергея Нарышкина и руководителей всех фракций, в которой попросил отстранить Митрофанова от работы, однако думская комиссия отказалась от этой меры. Сам Митрофанов говорил ранее, что присутствовал на встрече по просьбе знакомого, одного из ее участников, но о том, что при этом передавались деньги, не знал
Георгий Перемитин
Депутатам рекомендовали лишить Митрофанова неприкосновенности
Комментарии
Отправить комментарий